"VARIANTA 2 Propusa de Emil Calota din partea TSD Sector 2 - Noul sediu TSD Romania
Amenajarea noului sediu TSD Romania
VARIANTA 2 Propusa de Emil Calota din partea TSD Sector 2
Voteaza proiectul tau preferat pe www.tsd.ro
Suntem bucurosi sa va anuntam ca TSD a obtinut dreptul de a-si amenaja “o noua casa” in sediul Consiliului National al PSD din Bulevardul Ion Ionescu de la BRAD, nr.1, Sector 1, Mun Bucuresti.
Pentru a adauga spatiului ce ne-a fost alocat o amprenta marca TSD, am hotarat sa demaram lucrari de renovare. Si ca sa facem acest lucru intr-un mod colectiv va prezentam 5 proiecte de reamenajare propuse de colegii de la TSD Sector 1, TSD Sector 2, TSD Sector 3, TSD Sector 4 si TSD Sector 5.
Pe aceasta cale va invitam ca pana DUMINICA 02.03.2014 sa votati proiectul pe care il considerati ca este cel mai aproape de filozofia si necesitatile TSD."
http://tsd.ro/articol/varianta-2-propusa-de-emil-calota-din-partea-tsd-sector-2-noul-sediu-tsd-romania/1542/
http://tsd.ro/articol/varianta-2-propusa-de-emil-calota-din-partea-tsd-sector-2-noul-sediu-tsd-romania/1542/
Concurs Arhetipuri Editia 2010
Ordinul Arhitecţilor din România, în parteneriat cu agenţia de publicitate AD(D)VERITAS, în perioada 15 aprilie 2010 - 31 iulie 2010 a organizat concursul naţional de arhitectură, destinat spațiului public, intitulat “ARHETIPURI” 2010, ediția I.
Acest concurs îşi propune să aducă servicii arhitecturii, spaţiului public din oraşe şi ideii de concurs de arhitectură în general. Se doreşte ca arhitectura selectată pe bază de performanţă şi competiţie să fie experimentală, avansată, vizibilă, cu valoare de reper, arhetipală. România se poate racorda astfel la eforturile multor ţări europene de a dezvolta spaţii publice de calitate. Beneficiarul ultim al acestui exerciţiu profesional şi al competiţiei ca instrument procedural este comunitatea care reprezintă „consumatorul” spaţiului public, cu reperele şi funcţiunile sale şi implicit oraşul.
Concursul are ca obiect proiectarea unui pavilion temporar cu o puternică valoare de coeziune şi atractivitate socială, reper arhitectural în oraş, magnet şi catalizator urban, situat într-un spaţiu public cu marcă identitară. Pavilionul are ca scop principal să demonstreze forţa arhitecturii de a se integra într-un context al locului şi de a dialoga cu elementele spaţiale concurente, oferind răspunsuri valoroase, atrăgătoare, potenţând locul. Ca rezultat al unei competiţii profesionale, pavilionul temporar poate deveni o demonstraţie de calitate şi importanţă a inserţiei măiestrite a unui obiect de mici dimensiuni care generează efecte majore activând energiile locului. În acelaşi timp, competiţia este un “concurs de concursuri”, evaluând soluţii amplasate pe mai 18 spaţii publice din 8 oraşe şi multiplicând astfel mesajul rezultatelor, varietatea discursurilor şi ilustrând puterea de inovaţie de la intersecţia spiritului locului cu ideile transcendente.
Funcţionarea pavilionului va fi de maxim 12 luni, după care va fi dezafectat, iar terenul va fi readus la situaţia iniţială.
Acest concurs îşi propune să aducă servicii arhitecturii, spaţiului public din oraşe şi ideii de concurs de arhitectură în general. Se doreşte ca arhitectura selectată pe bază de performanţă şi competiţie să fie experimentală, avansată, vizibilă, cu valoare de reper, arhetipală. România se poate racorda astfel la eforturile multor ţări europene de a dezvolta spaţii publice de calitate. Beneficiarul ultim al acestui exerciţiu profesional şi al competiţiei ca instrument procedural este comunitatea care reprezintă „consumatorul” spaţiului public, cu reperele şi funcţiunile sale şi implicit oraşul.
Concursul are ca obiect proiectarea unui pavilion temporar cu o puternică valoare de coeziune şi atractivitate socială, reper arhitectural în oraş, magnet şi catalizator urban, situat într-un spaţiu public cu marcă identitară. Pavilionul are ca scop principal să demonstreze forţa arhitecturii de a se integra într-un context al locului şi de a dialoga cu elementele spaţiale concurente, oferind răspunsuri valoroase, atrăgătoare, potenţând locul. Ca rezultat al unei competiţii profesionale, pavilionul temporar poate deveni o demonstraţie de calitate şi importanţă a inserţiei măiestrite a unui obiect de mici dimensiuni care generează efecte majore activând energiile locului. În acelaşi timp, competiţia este un “concurs de concursuri”, evaluând soluţii amplasate pe mai 18 spaţii publice din 8 oraşe şi multiplicând astfel mesajul rezultatelor, varietatea discursurilor şi ilustrând puterea de inovaţie de la intersecţia spiritului locului cu ideile transcendente.
Funcţionarea pavilionului va fi de maxim 12 luni, după care va fi dezafectat, iar terenul va fi readus la situaţia iniţială.
AMPLASAMENTE
Nouă oraşe: Brăila, Braşov, Bucureşti sector 1, Cluj-Napoca, Galaţi, Ploieşti, Sibiu, Timişoara şi Vaslui au înscris în concurs 19 amplasamente selectate.
Nouă oraşe: Brăila, Braşov, Bucureşti sector 1, Cluj-Napoca, Galaţi, Ploieşti, Sibiu, Timişoara şi Vaslui au înscris în concurs 19 amplasamente selectate.
JURIUL
Juriul a avut şapte membri titulari:
Juriul a avut şapte membri titulari:
- Tim Abrahams, redactor asociat al publicaţiei „Blueprint Magazine” (Marea Britanie), înlocuit de Arh. Șerban Țigănaș la Faza II
- Jacques Allard, CEO Archimat, CEO Archi-Europe (Belgia)
- Arh. Johannes Bertleff (România)
- Arh. Ioan Feier, reprezentantul Ordinului Arhitecţilor din România (România)
- Arh. Constantin Gorcea (România)
- Arh. Kimmo Liimatainen (Finlanda)
- Arh. Marius Marcu-Lăpădat, reprezentantul Universităţii de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu” Bucureşti (România)
PREMIUL I în valoare de 10000de euro şi CÂŞTIGĂTORUL CONCURSULUI
Proiectul cu numărul de concurs 261; Amplasament: Piaţa Victoriei – Bucureşti
Arh. Codruţa Ileana Negrulescu şi echipa: stud. arh. Oana Alexandra Simionescu (coordonator echipă), stud. arh. Alin Bălaj, stud. arh. Alexandru Cozma, stud. arh. Iulia Frăţilă, stud. arh. Andreea Patroi;
Arh. Codruţa Ileana Negrulescu şi echipa: stud. arh. Oana Alexandra Simionescu (coordonator echipă), stud. arh. Alin Bălaj, stud. arh. Alexandru Cozma, stud. arh. Iulia Frăţilă, stud. arh. Andreea Patroi;
Premiul II EX-AEQUO în valoare de 1500 de euro fiecare
Proiectul cu numărul de concurs 206; Amplasament: Parcul „I. L. Caragiale” – Cluj-Napoca
Arh. Voicu Bozac şi echipa SC MCUB SRL: arh. Mircea Munteanu
Rezistenţa: Romsoft Comimpex: ing. Gabriel URIAN, ing. Andrei FAZAKAS şi ing. Rareş BLAG
Instalaţii electrice: Energobit: ing. Alexandru SIRCA şi ing. Marilena MAIEREAN
Vizualizare: A-viz: arh. Cătălin TRANDAFIR si arh. Călin CRĂCIUN;
Arh. Voicu Bozac şi echipa SC MCUB SRL: arh. Mircea Munteanu
Rezistenţa: Romsoft Comimpex: ing. Gabriel URIAN, ing. Andrei FAZAKAS şi ing. Rareş BLAG
Instalaţii electrice: Energobit: ing. Alexandru SIRCA şi ing. Marilena MAIEREAN
Vizualizare: A-viz: arh. Cătălin TRANDAFIR si arh. Călin CRĂCIUN;
Proiectul cu numărul de concurs 366; Amplasament: Piaţa Victoriei - Bucureşti
Arh. Andrei Şerbescu şi echipa ADN Birou de Arhitectură: arh. Irina Băncescu, arh. Cristina Enuţă, arh. Bogdan Brădăţeanu, arh. Adrian Untaru,
Arh. Andrei Şerbescu şi echipa ADN Birou de Arhitectură: arh. Irina Băncescu, arh. Cristina Enuţă, arh. Bogdan Brădăţeanu, arh. Adrian Untaru,
Premiul III în valoare de 1000 de euro
Proiectul cu numărul de concurs 311; Amplasament: Parcul Herăstrău - Bucureşti
Arh. Dragoş Petru Bocan şi echipa: stud. arh. Alexandru Cozma (coordonator echipă), stud. arh. Oana Alexandra Simionescu, stud. arh. Alin Bălaj, stud. arh. Iulia Frăţilă, stud. arh. Andreea Patroi.
Arh. Dragoş Petru Bocan şi echipa: stud. arh. Alexandru Cozma (coordonator echipă), stud. arh. Oana Alexandra Simionescu, stud. arh. Alin Bălaj, stud. arh. Iulia Frăţilă, stud. arh. Andreea Patroi.
Studenti in anul I fiind, am hotarat sa participam la acest concurs, eu si Mafteianu Tudor, nu am avut onoarea sa ne regasim printre cei nominalizati insa am realizat ce inseamna sa participi la un concurs international.
diagrama concept
diagrama concept
Perspectiva Piata Victoria
Pavilionul Italian
Perspectiva Pavilion
Perspectiva Interioara
Sectiune
